性別與《黑暗的左手》

將性別放在《黑暗的左手》前面，表示我是從性別談到黑暗的左手這本書，而不是從黑暗的左手出發討論性別的議題。

大概是前天，我突然意識到，當你的性傾向為「大眾多數」時，你會很自然地把談話對方的對象，預設為對方的異性。
其實這沒什麼好大驚小怪的，甚至可說是極為普遍、「正常」的現象；只是當我意識到這個現象時，似乎嫌太晚。

由於這個現象太過於普遍，當聽者的對象跟對方預設的性別有出入、但不願意講白的時候，那個心情又是如何呢？與其講明令對方大驚小怪，不如苦笑岔開話題吧？


這時候，《黑暗的左手》就該上場啦！
其實，我一直沒有看完這本書，大部分原因是我本來就跟科幻小說不怎麼合。我打從心底佩服科幻小說家，也認真看過不少作品、深深為作者淵博的學識懾服。只是，個人隨性的風格不太適合閱讀這些深奧的作品是也........

在《黑暗的左手》裡，格森星人沒有「性『別』」，這個人種大半時間處於無性狀態「鎖瑪期」，但進入「卡瑪期」身體和心理則會變化成高度的男性或女性。

雖然我很喜歡這個設定，但是用男／女性二元的觀念去理解/解釋，感覺上似乎又落入了俗套。至於這本書引發的性別討論和代名詞的問題，我就不多說了。

如同作者所說，她「創造」了這個人種，但唸過生物學的人，我想對這種設定都不會太陌生。孤雌生殖 (parthenogenesis)、雌雄同體 (hermaphroditism) 等。後者的代表如蚯蚓和蝸牛，個體同時產生精子和卵兩種配子，但須另外一個個體才能交配；至於前者，有名的如蜜蜂。

我最感興趣的，莫過於 parthenogenesis 中的一種蜥蜴 Lacerta。牠們──或許我該講「她們」，因內分泌的週期在排卵期較「女性化」、反之則較「男性化」，還會爬到女個體的背上刺激對方排卵。(印象中大概是這樣，記憶年久失修不保證正確)

我曾經跟同學提過，兩個人回應：安卓珍妮。


我不諱言承認自己不茍同女性主義那一套，我不想一直劃那條被建構出來的界線。跳脫父權社會建構出來的性別框架？如果這是你想打倒的目標，你就接受了這個框架存在的先決條件。


Androgyny，我非常喜歡的一個字。大概從六、七年前因為 Garbage 的 Androgyny 那首歌第一次聽到之後，就一直很喜歡這個字。不知不覺，這也成為我所追求的自我。

我嚮往的，不是男性化或女性化(在不同文化中對男／女特質的劃分也不同呀)。性別的界線到底在哪裡？

我追求的，正是 androgyny 。