Saturday, May 28, 2011

視線

花了一點時間看完了海史密斯的「雷普利系列」。我相信這部作品是喜歡的人會喜歡、不喜歡的人大概會嗤之以鼻(這不是廢話嗎?說了等於沒說!),就我個人而言,我覺得這是滿有趣的作品。

不過,其實這篇不是小說的心得,而只是一個關於「視線」的短短感想。又,還有這是一個非常主觀的詮釋。

Friday, May 27, 2011

艾西莫夫:機器人故事全集

書名:機器人故事全集 The Complete Robot
作者:艾西莫夫(Isaac Asimov)
語言:英文


看完電影《2001太空漫遊》,我的第一個想法其實是:在製造具有人格且功能如此強大又如此重要的AI時,請務必參照機器人三大法則。完畢!

我曾經說過艾西莫夫最棒的其實是短篇,並不是說他的長篇寫不好,而是根據精彩與精煉的程度,他的短篇真的更為出色。這本短篇集的作品發表年代,從1940s跨越到1970s,而故事的年代從「當代」到近未來。在基地系列,機器人幾乎在銀河系裡消失無蹤;在機器人系列,地球仇視機器人而外圍世界廣泛使用機器人;但在這本短篇集,則是機器人學開始發展、並且開始生產與使用機器人的時代。因此,在時間軸上,這些故事的年代才是「最早」的。

Tuesday, May 10, 2011

艾西莫夫:機器人系列(四)機器人與帝國

書名:機器人與帝國 Robots and Empire
作者:艾西莫夫(Isaac Asimov)
語言:英文


關於這本書,還真的有點一言難盡。

在這本書的時間點,貝萊大叔已經過世160多年了(遠目),但還有大家熟悉的老面孔嘉蒂雅、丹尼爾和吉斯卡,以及新登場的貝萊的七世子孫。因此,前三本我們基本上是隨著貝萊的視角,但是到了這本,視角則是在丹尼爾、嘉蒂雅和貝萊後裔,以及其他人之間切換來切換去,怪不得我一直覺得自己很難去形容這本書。

(又,我發現嘉蒂雅比我還矮耶!該死,我這不是自曝其短了嗎?

Sunday, May 08, 2011

Vulcans in ENT

儘管我總愛說,Logic=TOTAL BULLSHIT(當瓦肯人說It's logical的時候,請自行翻譯成It's bullshit),但是我還是很喜歡瓦肯人,這個口嫌體不正直的族群很可愛XD。

我想,原因可能在於他們本身存在的內部衝突讓我很著迷吧?竭盡所能壓抑自己的情緒,原因其實在於抵抗自己不至於被情緒淹沒。

基本上這篇心得文爆了很多Star Trek: Enterprise的劇情,我稍微列一下嚴重踩雷的幾集:
#1.07 "The Andorian Incident", #1.15 "Shadows of P'Jem", #1.17 "Fusion", #1.23 "Fallen Hero"
#2.14 "Stigma", #2.15 "Cease Fire"
#3.05 "Impulse"
#4.03 "Home", #4.07 "The Forge", #4.08 "Awakening", #4.09 "Kir'Shara"

Wednesday, May 04, 2011

艾西莫夫:機器人系列(三)曙光中的機器人

書名:曙光中的機器人 The Robots of Dawn
作者:艾西莫夫(Isaac Asimov)
語言:英文


艾西莫夫跑去寫科普的四分之一個世紀之後,再度回鍋寫小說。這個時期的作品包括機器人系列後兩本以及基地前後傳。到了這個時期,他的作品的風格改變了不少,文字敘述變得更加冗長更為詳盡,並且試圖把自己不同系列的作品綁在一起。我私心認為基地前後傳可以等到機器人系列看完之後再去閱讀,或者,看完機器人系列之後再回過頭重新看基地前後傳,如此一來對於某些敘述和星球或……會有比較深刻的瞭解(或是尖叫)。

Tuesday, May 03, 2011

艾西莫夫:機器人系列(二)裸陽

書名:裸陽 The Naked Sun
作者:艾西莫夫(Isaac Asimov)
語言:英文


貝萊終於有機會離開地球踏足於外圍世界了。不,對於讀者而言,我們有機會一窺外圍世界的某個行星的樣貌,但是對於恐慌症可能會發作的貝萊而言,這根本是惡夢+一不小心可能會引發外交爭端的苦差事啊!

我相信這本書的某些「科幻」設定,以今天的觀點來看會覺得…呃,這是什麼鬼東西不是那麼理想,而且整個案子在推理過程也沒有那麼精彩,到最後的急轉直下(?)甚至讓我感到:啊,喔,隨便啦,其實我根本不在乎兇手是誰(爆),我只想知道那互相煞到的兩個人的結局到底如何。

Saturday, April 30, 2011

艾西莫夫:機器人系列(一)鋼穴

書名:鋼穴 The Steel Cave
作者:艾西莫夫(Isaac Asimov)
語言:英文


看完機器人系列,令我驚訝的是我好喜歡主角!通常一部作品裡面我最喜歡的都不是主角,而是會領便當的配角(關於這點,我的室友K曾經分析過為什麼我喜歡的人物都會死掉,結論就是我喜歡個性鮮明、出場時刻不多但是很搶眼的配角,這種人就是一臉死相…)。然而,我很喜歡丹尼爾!在此之前艾西莫夫筆下我最喜歡的角色是基地前傳的雙刀大姐鐸絲,但是丹尼爾後來居上,超越鐸絲大姐成為我心中的第一名。

基本上,根據作者的自述,他的初衷是寫推理小說。其實機器人系列說是推理小說也沒錯,只是推理的賣點遠遠遠低於科幻。比起「推理」(其實推理根本不是賣點啊)和「近未來的科幻設定」(嚴格說起來,有些設定已經不合現今已知的事實),我最喜歡的其實是對於不同社會形態與文化的描述。

Thursday, April 28, 2011

"The Breach"﹣仇恨的養育

Star Trek "Enterprise" - #221 The Breach
Hudak and Dr. Phlox

平心而論,這集的劇本不出色,但是傳達的一些想法頗令人深思的。這是一個關於兩個族群之間世仇的故事。

Wednesday, April 27, 2011

"Cogenitor"﹣文化衝擊與性別議題

Star Trek "Enterprise" - #222 Cogentior
Vissian Cogenitor

我還滿喜歡這集的,這是一則關於第一次接觸的文化衝擊以及性別議題的故事。儘管在這個故事的設定上,硬是要挑骨頭還是有,但整體而言是令人深思的一集。

Sunday, April 17, 2011

星際爭霸戰 Star Trek - part 4:重看ST XI

part 1:無雷的廢文心得 part 2:主要角色和演員 part 3:續‧角色和演員


同一部電影竟然可以出現這麼多篇心得,我真的覺得自己是中邪了...

在聽了電影有聲書、看了TOS和TAS之後,我想,自己對這部電影應該有比較深的體悟。所以,這篇文章嚴格說來就是把劇情從頭到尾爆雷爆光光的心得文,爆雷範圍包括新電影、老電影、影集TOS和動畫影集TAS。


在專訪中,製片、導演和編劇一直強調,ST XI想做的事情,就是保留Gene Roddenberry在六零年代的影集的精華。這就會讓人反問,到底影集的精華是什麼?

我不是資深的trekker,充其量也只是一個路人等級的trek fan,相信從新電影挑出老影集梗的大有人在,不過我也來班門弄斧一下,大致紀錄下一些我看到的東西好了。

Saturday, February 26, 2011

Firefly - part 2:角色和劇情

接上篇:Firefly


猶豫我到底該從角色還是影集劇情切入,就這樣想了兩天。最後決定還是從角色開始說好了。畢竟我覺得Firefly最棒的一點在於角色很成功,人物性格有趣,彼此之間的互動也很棒。

Thursday, February 24, 2011

Firefly


Firefly》,我心目中的夢幻逸品。在我心裡,槍神(Trigun)之於日本動畫,大約等於"Firefly"之於美國影集,同樣是太空西部的題材、同樣都不是賣座的熱門作品,但,作品本身的價值和死忠的支持者都不可能被忽視。

"Firefly"是一部命運頗為淒慘的影集,當年在Fox TV播出的時候,不但時段被安排在星期五晚間(這是美國影集的冷門時段,因為週末大家都出門去玩,很少人會守在電視機前面看節目),集數播出的順序也亂七八糟,首集pilot竟被排在第11集播映,然後該劇就被腰斬了...因此,Firefly只有一季14集,相當可惜。

然而,被腰斬之後,才是螢火蟲傳奇的開端。由於DVD熱賣和死忠支持者的擁戴,加上製作人Joss Wheton的奔走,兩年後,電影版《衝出寧靜號(Serenity)》上映,也給了影集未完結的故事一個交代。

短命影集雖然可惜,但也有個好處,比方每次我推廣的時候,都會跟別人說:「只有14集很快就看完了,而且每集都很精彩、沒有劣作,快點踩坑吧!」

Friday, February 18, 2011

Star Trek 同人:"So Wise We Grow"

Shit, I can't believe I'm doing this…

Star Trek, the grandfather of slash,擁有將近半個世紀歷史的ST,最可怕的一點就是同人創作多到不可思議的地步,而且精彩的作品非常之多。自從2009年出了新電影之後,原本K/S的社群又因創作的人物和宇宙觀再區分為TOS(ST)和ST XI(因不同的社群,另有STR (Star Trek Reboot) 和AOS (Alternative Original Series) 之稱,專指J. J. Abrams的Star Trek 2009)

在ST之前,我沒有看同人作品的習慣;而現在,我竟然在寫同人文的閱讀心得啊!!!

So Wise We Grow by Deastar
Fandom: ST XI
Pairing: Kirk/Spock
Word count: ~81,000

至目前為止,"So Wise We Grow"是我心中的ST XI同人小說長篇作品的第二名。與其說是slash,我倒認為這是一個父與子之間的辯證關係與人物成長的故事,篇名真的取得非常棒!

篇名的出處:
We think our fathers fools, so wise we grow.
Our wiser sons, no doubt will think us so.
~ Alexander Pope ~

Monday, February 14, 2011

艾西莫夫:銀河帝國三部曲


書名:繁星若塵 The Stars, Like Dust、星空暗流 The Curents of Space、蒼穹一粟 Pebble in the Sky
作者:艾西莫夫(Isaac Asimov)
語言:英文


這三本小說彼此之間其實沒什麼關係,個人認為把他們放在一起只是湊數而已。(爆)

打從數年前我看完基地系列、機器人系列,我就一直很想把銀河帝國順便補齊,畢竟我可自稱是艾西莫夫的書迷,書架上也有七本基地和五本機器人,沒看這三本似乎對不起自己。

感想:如果你對艾西莫夫夠死忠,有多餘的時間不妨翻閱看看;如果你沒看過艾西莫夫,千萬不要從這這三本開始看!

Saturday, February 05, 2011

Forcefield

去年春節,成功推廣了TBBT給友人K——由於她在家裡的客廳看了影集一、二季,結果連她的親友們都順便看了;今年春節,則是推薦給被我拉進Trek世界的菲莉大人看ST梗。

出乎我意料的是,菲莉大人竟然討厭Sheldon!Well, that's...interesting.

Friday, February 04, 2011

星際爭霸戰 Star Trek - part 3:續.角色和演員

接上篇:企業號的七名核心船員

竟然堂堂邁入第三篇了,看來我果然很喜歡這部電影。

其實,本來想上一篇就結束了,但回頭修改用詞和錯字時,發現我竟然沒有提到原創角色的反派!驚!


Wednesday, February 02, 2011

星際爭霸戰 Star Trek - part 2:角色和演員

接上篇:一堆廢言的ST心得文


嚴格說來,這部電影的賣點應該是角色導向,當然劇情也功不可沒,視覺特效雖然很棒但我覺得倒是是其次。拜託續集不要因為莫名其妙的片商堅持而拍成失敗的3D啊~~


Tuesday, February 01, 2011

星際爭霸戰 Star Trek

片名:Star Trek
譯名:星際爭霸戰
年份:2009


距離上一次寫電影心得,好像相隔了不少日子。
距離第一次看這部電影,好像也有了不少距離。

由於Trek的故事系統相當龐大,再加上擁有不少死忠粉絲,對於一個不在那個年代、甚至不在那個語言文化傳統的「外人」而言,通常是駐足觀望,或是望洋興嘆的。

我之所以會看這部電影,其實是因為一年多前迷上了影集TBBT(The Big Bang Theory,阿宅永遠是我的點,尤其物理梗更是加分!),劇中人三不五時落ST梗,梗梗相連到天邊,為了理解梗所以找資料,隨著瞭解越來越多,我對Star Trek的興趣也越高。

到了TBBT第三季首集爆了ST 09電影的雷之後,我毅然決然決定來看這部電影了!(這麼講好像有點怪)

結果:我被這部電影狠狠打到了!